Questo post è archiviato in:

Momenti salienti della home page,
Interviste e colonne

Editing KC, assicurandosi che nessun Mistkaes scivoli dentro.

Di KC Carlson

Il libro ufficiale della Marvel No-Pigni

Questa è una storia su un fumetto Marvel che è pieno di errori – deliberatamente. (Al contrario di tutti gli errori “onesti” accaduti in vari fumetti della Marvel nei loro primi anni in cui il loro staff era minuscolo e la correzione di bozze era spesso un lusso.) Questa è la storia del famigerato libro della Marvel No-Presi ufficiale del 1982! I fumetti ristampano i pannelli con errori logici, contraddizioni di continuità ed errori d’arte, accompagnati dalla narrazione di “Stan Lee”. È come Internet, tranne che con i tagli di carta.

Qualcuno della Marvel ha pensato che sarebbe stata una buona idea raccogliere molti dei “molti enormi errori della Marvel!” come il libro era sottotitolato. Certamente non era Jim Owsley (meglio conosciuto oggi come Christopher Priest), accreditato come “scrittore, layout e design, direzione artistica, rendendolo accadere e gloria”. Né è stato Roger Stern o Steven Grant, due bravi giovani del Midwest, attribuiti come “ricercatori”. (Aka pagato per leggere fumetti, un buon concerto se riesci a ottenerlo!) Certamente non era artisti Bob Camp (matite) o Vince Colletta (inchiostri), che disegnavano le pagine inquadrate su cui erano i “pannelli di errore” originali inserito. Paul Becton, che è il “custode sacro del file di ristampa” è anche accreditato come “licenza straniera” in modo che lo rende sospetto, proprio come Eliot R. Brown, il tipografo, che è riuscito di soppiatto ad avere il suo (e solo il suo) lavoro Titolo in grassetto. Potrebbe essere l’artista di copertura Michael Golden, la cui copertina di Doctor Doom smaschera per rivelare Stan Lee!? è stato deliberatamente stampato capovolto. Potrebbe essere la colpa dell’editore Larry Hama: i redattori vengono incolpati di tutto. Ma il vero colpevole si rivela non essere altro che il caporedattore della Marvel Jim Shooter, che è accreditato per “concetto”-come se avesse davvero bisogno di un’altra cosa Marvel incolpata di lui …

Peter Palmer, Spider-Man?

In realtà, il tutto è probabilmente colpa di Stan Lee: originariamente ha commesso molti degli errori che sono esposti qui, tra cui la chiamata di Spider-Man Peter Palmer (due volte). Incredibilmente, ha anche Doc Ock che chiama Spidey Super-Man. Holy Leatresuits, Batman! In realtà, Stan è molto gentile nell’essere chiamato qui. Lui (presumibilmente) scrive la lettera introduttiva del libro e “Comic Book” Stan narra l’intero problema del suo “ufficio” mentre indossa i suoi spidey slipper-convenientemente etichettati “a sinistra” e “a destra”.

Un po ‘di retroscena storico

Ci sono stati molti errori di osso nei primi fumetti della Marvel e ci sono molte ragioni per questo. Il primo editore non era il monolite che sono ora. Erano una piccola porzione di “Evil Empero” di Martin Goodman dell’editoria, che in qualsiasi momento includeva polpe, riviste “Girlie”, stracci di scandalo di Hollywood, vero crimine, orrore, occidentale, umorismo, libri di brossura e fumetti. (È la ragione per cui la storia editoriale tempestiva/atlante/Marvel è così confusa.) Il “leggendario” Bullpen Marvel che Stan ha espresso nei Lettercols e nelle pagine Hype nei primi fumetti Marvel probabilmente aveva meno dipendenti a tempo pieno rispetto al gruppo di persone che hanno avuto un gruppo di persone che hanno avuto un gruppo di persone che hanno un gruppo di persone che hanno avuto un gruppo di persone che il gruppo che hanno avuto un gruppo di persone che hanno un gruppo di persone che il gruppo che hanno avuto un gruppo di persone che hanno avuto un gruppo di persone che hanno avuto meno dipendenti a tempo pieno Metti insieme questo libro senza pressioni. Nei primi giorni, era solo Stan, Flo Steinberg, un Sol Brodsky part-time e (forse) un artista di produzione occasionale. I liberi professionisti (tra cui Jack Kirby e Steve Ditko) avrebbero portato il loro lavoro, avrebbero ricevuto un assegno da FLO e tornavano a casa al lavoro. La correzione di bozze era una priorità bassa. Stan stava scrivendo (o almeno complottando) praticamente tutto, così come tutti i letterali. Chi ha avuto il tempo di provare?

Quindi gli errori si insinuarono. E gli scrittori di lettere li catturarono. Stan ha sognato il “no-raize” nel 1964 per assegnare loro, ma in realtà è stato uno scherzo della Marvel sui lettori-non c’era un premio/premio reale. Ecco perché è stato chiamato un no-raize! Alla fine, poiché così numerosi lettori non hanno ottenuto la battuta e hanno scritto chiedendo perché non hanno ottenuto il loro “premio”, nel 1967 è stato creato un pre-prevegno fisico. Era una busta vuota di “Congratulazioni, questa busta include un Genuine Marvel Comics No-Presize che hai appena vinto! ” stampato su di esso. (Sebbene le persone senza senso non scrissero ancora chiedendosi se il loro “premio” fosse caduto dalla busta.)

Una meravigliosa Marvel No-Prese!

Anche i criteri per ricevere un no-raize si sono sviluppati nel corso degli anni. Inizialmente, sono stati forniti nei Lettercols per reazioni creative a domande occasionali simili a sondaggi. Più tardi, quando i fan hanno iniziato a richiedere senza ragioni senza motivo, Stan ha richiesto che le persone trovassero errori reali o di continuità nei fumetti. Quando questo ha trasformato i Lettercols in “Ehi! Ho trovato un errore! ” Festi lamentati, i criteri si sono spostati di nuovo a una ricompensa per coloro che hanno svolto “servizio meritorio alla causa della meraviglia”. I lettori che hanno trovato errori dovevano offrire una spiegazione plausibile per discuterne, oppure il no-raize poteva essere ricevuto per eseguire un servizio a nome della Marvel, come donare fumetti agli ospedali o alle persone nell’esercito.

Nel 1989, Ronald Perlman, l’uomo che ha guidato la Marvel in bancarotta, ha anche ucciso il no-prevegno. Ironia della sorte, pensava che fosse troppo costoso inviarli! Nel 1991, l’allora editore in capo Tom Defalco lo ha ripristinato, inclusa la clausola “Meritorious Service”. Nel 2006, l’editore esecutivo Tom Brevoort ha istituito un digitale no-raize, ancora una volta per “servizio meritorio”. Nel 2011, i rapporti sono emersi che i premi fisici (busta vuota) potrebbero essere di nuovo in circolazione.

Torna al libro no-raize

Non tutti gli errori in questo bizzarro colpo sono colpa di Stan; Ci sono anche frequenti errori di arte citati. Il mio preferito è il Cattivo Patched Capitano Barracuda che guarda attraverso un periscopio-con l’occhio che ha la patch su di esso. Sheesh! Ci sono anche alcuni tipici errori di osso: Reed Richards con due mani sinistra! Daredevil (un cieco) con una pistola e una fondina! E anche molti errori di battitura. Qualcuno ricorda il noto libro di squadra della Marvel, Marvel Two-to-one? O CONAN #25, dove la parola “traitress” è scritta come “cameriera”?

Daredevil con una pistola e la bestia con i guanti.

I primi libri X erano popolati con errori. In X-Men #36, l’angelo (il cui nome è Warren) si chiama Scott per tutto il problema. In X-Men #125, Chris Claremont ci dice che l’uomo ha chiamato “il nome è falso come l’uomo stesso” di Jason Wyngarde. Di X-Men #138 appare di nuovo, ma questa volta la didascalia utile indica che Jason Wyngarde è “il suo vero nome, ironicamente abbastanza”. Dimentica Phoenix. Cosa ha fatto la mente al cervello di Chris Claremont?!

X-Men #28 presenta qualcosa che non è tanto un errore come un problema di pubbliche relazioni per la Marvel. Marvel Girl (Jean Gray) levita un cacciavite (ma dice che è un paio di pinze) per aiutare la bestia, che risponde “Sei un rapporto di credito al tuo genere, Jeanie!” Per citare Stan Lee, “Hoo-boy”.

Alcuni degli errori si svolgono nel corso degli anni. Una diffusione di due pagine pone la domanda musicale “Dov’è il grande rifugio degli Inumani?” E vengono presentate quattro luoghi diversi: le Ande, l’Himalaya, le Alpi e infine … la Luna! (Una di queste cose non è come l’altra …) Un’altra diffusione di due pagine copre tutta la confusione su “La ragazza del passato di Captain America” ​​(Sharon Carter o Peggy Carter) che si è svolta nel corso degli anni e sono ancora confuso. Spero che i film non vadano lungo quella strada!

Captain America e forse il famigerato sciocco della Marvel.

C’è molto di più nel libro, tra cui la sequenza originale di Captain America che ha ispirato il dialogo sulla copertina del libro. La mia cosa preferita è stata la rottura di tutto ciò che non andava nella storia della Marvel Team-Up #28 (Spider-Man ed Hercules), che credo ancora sia il peggior libro che Marvel abbia mai pubblicato. Non sapevo che i cali della logica nella storia erano persino peggiori di quanto pensassi! Lasciami citare di nuovo “Stan”: “… cose che non puoi credere. Come … Ercole che trascina l’isola di Manhattan; Dimostrando che non solo l’isola di Manhattan può galleggiare, non solo può scivolare attraverso un restringimento che è più piccolo dell’isola è larga, e non solo può rimorchiarlo in posizione, ma è abbastanza stupido da rimetterlo con la batteria che punta il Bronx! Certo, ero in compagnia quando abbiamo stampato Marvel Team-Up #28. ”

Hercules Tows Manhattan Island in Marvel Team-Up #28.

E il gioco è fatto. Il miglior motivo per avere il libro ufficiale della Marvel No-Prese è quello di rispondere alla domanda di lunga data su come il mondo “reale” e l’universo Marvel siano diversi. Risposta: Nell’universo Marvel, l’isola di Manhattan (e per questo motivo gran parte di New York City) è indietro. Che discute così tanto.

_________________________________

KC Carlson chiede: Quindi, aspetta, ciò implica che il Bronx è giù e la batteria è scaduta? In città nell’universo Marvel è anche diverso? Ciò implica anche che West Side Story sia in realtà East Side Story nella MU? Mi fa male la testa.

Divertimento bonus: ho appena notato che ci sono anche battute negli indicazioni di questo fumetto. Accidenti, possiedo questo libro solo per 32 anni.

Westfield Comics non è responsabile delle cose stupide che KC dice. Soprattutto quella cosa che ti ha davvero irritato.

Leave a Reply

Your email address will not be published.